Nr

Latinsk

Norsk

Rødliste

Antall reg. funn

31.

Boletus luridus

Ildrørsopp

-

35

32.

Lactarius deliciosus

Furumatriske

-

67

33.

Macrolepiota procera

Stor parasollsopp

-

42

34.

Tricholoma aestuans

Bitter riddermusserong

-

43

35.

Tricholoma colossus

Kjempemusserong

-

49

36.

Fistulina hepatica

Oksetungesopp

V+

65

37.

Phaeolus schweinitzii

Gulrandkjuke

-

81

38.

Auricularia mesenterica

Skrukkeøre

-

104

39.

* Caloscypha fulgens

Fagerbolle

R

32

40.

* Holwaya mucida

Svart tvillingbeger (= lindebeger)

V+

14

"Norske skogeiere blir i stadig økende grad stilt til ansvar for å ta vare på det biologiske mangfoldet i skogene våre. I den forbindelse er det en klar forutsetning at vi vet hva dette mangfoldet går ut på, og hvor det finnes. En kartlegging og dokumentasjon av forekomsten til ulike arter er en forutsetning for at vi kan ta de forhåndsregler som er nødvendige. Vi forventer at prosjektet vil gi en oversikt over utbredelsen til rødlistede arter, slik at de enkelte artenes plass på listen bedre kan dokumenteres." (Norges Skogeierforbund, 20/5-97)

"Det er viktig å skille mellom kartlegging og overvåking på den ene siden, og forskning på den andre siden. Førstnevnte er og må fortsatt være en oppgave for forvaltningen, mens Forskningsrådet må ta ansvar for forskningen." (Fra programnotatet "Biologisk mangfold - Dynamikk, trusler og forvaltning", Norges forskningsråd, april 1997)

"Det skal utvidast informasjonssystemer som gjer det lettare for dei som planlegg eller tar avgjerd i fylker, sektorar og i næringsliv å skaffe seg oversyn over den kunnskap som finst." (Pressemelding fra Miljøverndepartementet, oktober 1997)

"Tusen takk for oversikter over rødlistearter og storsopp-reg. i Østfold med diskett. Det er gjort et imponerende arbeid her!" (MVA, Østfold 12/5-97)

"Prosjektet synes å ha et såpass nasjonalt preg at det fortrinnsvis bør støttes av DN, eventuelt av Miljøverndepartementet." (MVA, Oslo og Akershus 11/6-97)

"Kartlegging av truede sopparters forekomst og utbredelse i Norge er en viktig del av arbeidet med kartlegging av det biologiske mangfoldet, som for tiden er en prioritert oppgave. Økt kunnskap om ulike sopparters verdi som indikatorarter vil også være betydningsfullt i det videre arbeidet med forvaltning av norsk natur. På denne bakgrunnen er fylkesmannen positivt innstilt til Deres søknad. Årets stramme budsjettsituasjon gir dessverre ikke rom for økonomisk støtte til prosjekter av denne art." (MVA, Hedmark, 28/5-97)

"Soppartenes forekomst og utbredelse i Oppland og Norge er dårlig kjent. Kartleggingsprosjektet er derfor viktig med tanke på å øke vår kunnskap om denne delen av vårt biologiske mangfold. For forvaltningen er det viktig at den kunnskap som tilegnes blir gjort tilgjengelig for brukerne. Informasjonsopplegget omkring prosjektet synes å være godt." (MVA, Oppland 3/12-97)

"Søknaden er god og velbegrunnet. En slik kartlegging kan være av stor interesse til bruk i forvaltningen. Vi mener det er mest hensiktsmessig å finansiere et prosjekt med så stor geografisk spredning og med en så lang varighet fra sentralt hold. Dersom dette skal finansieres med mange småbeløp fra mange regionale aktører kan det gå utover kontinuiteten og kvaliteten i det arbeid som utføres." (MVA, Buskerud, 22/5-97)

"Spennende prosjekt. Håper vi kan få et parallelt løp med karplanteprosjektet. Samarbeid med Siste Sjanse er svært bra!" (MVA, Vest-Agder 29/2-96)

"Vi finner prosjektet svært interessant som ledd i å få fram nøkkelbiotoper for biologisk mangfold." (MVA, Vest-Agder 9/12-97)

"Hordaland har nok ganske sikkert ein interessant soppflora som det kunne vore interessant og ynskjeleg å fått kartlagt. På grunn av manglande økonomiske ressurser, er det likevel diverre ikkje mogeleg for miljøvernavdelinga å bidra økonomisk til denne kartlegginga." (MVA, Hordaland 3/7-97)

"Vi har ingen økonomiske verkemidlar som kan gå til finansiering av dette eller liknande prosjekt." (Møre & Romsdal Fylkeskommune, Nærings- og miljøavdeling, 16/5-97)

"Den type data som prosjektet ønsker å framskaffe er i høyeste grad relevant informasjon for forvaltningen. [...] miljøvernforvaltningen fikk betydelige kutt i bevilgningene [...] og følgelig er dessverre ikke rom for å bidra med økonomisk støtte til deres prosjekt. Vi beklager dette." (MVA, Sør-Trøndelag 15/5-97)

"Miljøvernavdelingen har satt seg som mål å få en statusoversikt over "rødliste"-artene i fylket. Det skisserte opplegget fra Dere faller godt inn i et slikt arbeid, og vi vil på grunnlag av dette gi et prosjekttilskudd til dette arbeidet på kr. 10.000,- som omsøkt." (MVA, Nord-Trøndelag, 15/4-96)

"Vi er godt fornøyd med det materialet vi fikk fra Dere i 1996, og vil på dette grunnlag gi et prosjekttilskudd til dette arbeid også i 1997 på kr. 10.000,- som omsøkt." (MVA, Nord-Trøndelag, 14/10-97)

"Fylkesmannen har dessverre ikke midler å tildele denne type tiltak/prosjekter." (MVA, Finnmark, 21/5-97)